Прекрасно,холодная эстетика. И вообще все здесь отлично.

А как же мусор на матрице или Вы выборочно его не замечаете ? ))

Вы правы - мусор есть и много-(( Дело в том что на маке у меня снимок выглядит хорошо,очень ярко и контрастно и по размеру он меньше чем на PC так как разрешение выше и если внимательно приглядется то точки (пятна на матрице) видны,но плохо,малозаметно. Но у меня есть старенький Samsung некаллиброванный на PC и там фото в большем размере и точки видать легче. Тогда после этого открыл снимок в фотошопе,выгнул curves и ужаснулся-)) На вскидку 25 точек особенно в левых верхних и нижних углах,кое где видна небрежность обработки снега и т.д. Конечно на готовом варианте это мало бросается в глаза особенно если смотреть не с целью выявить огрехи,но такой результат годен разве что для wev. Думаю большинство поставивших плюсы и не видели никаких "бяк"-)) Ну а автор не умеет или не считает нужным делать идеальную картинку-)) Ну и матрицу нужно хотя бы продувать или снимая с большими значениями диафрагм автору придется выставлять снимки в очень светлых вариантах-)) Даст ли нам ответ автор?

На моем мониторе не отличающемся ни ценой, ни качеством, на данном фото пятен не видно. Во время обработки, что было видно, то и убрал.
Меньше выискивайте огрехи, а возмите лыжи и походите по окрестностям города.
Уверен, такие мастера сделают более достойные фото.

Совершенно верно :)

так много переломных линий и изгибов на фоне белого ровного полотна, очень красиво

Хотелось бы добавить,что таким способом можно обнаружить мусор и у меня и на снимках многих других пользователей. Я допустим ретуширую такие "бяки",но могу и не заметить небольшую,в целом не важно как делается снимок - главное чтобы при нормальном просмотре ничего не нужного не было видно.