И засветить весь фон, да. )

А на телефон не надо фотографировать. Так же и на фотоаппарат не надо звонить. )

На меня, как на "человека адекватного" не производит впечатления ни iPhone Photography Awards, ни истерика по поводу жопы Ким Кардашьян, например, как вещи одного порядка.

Но, даже если фотографировать телефоном в таких условиях, нужна хорошая внешняя вспышка и/или отражатель и/или софт-бокс, иначе закономерно получится то, что получилось у автора - черное пятно на фоне в общем неплохого пейзажа, либо висящий в белой пустоте человек.

А эта фотография сделана по принципу "почему собака сцыт на колесо? потому что может!" ))

Это утверждение неплохо было бы доказать. Не признающий существование iPhone Photography Awards в качестве оправдания за неверно выбранные инструменты в сложных условиях съемки неадекватен потому что..?

В это самое "множество очень качественных с точки зрения техники и эстетики фотографий на телефон" удивительным образом не попадает фотография, послужившая причиной этого спора. ) Это достаточно спорное с эстетической точки зрения и абсолютно безграмотное с технической точки зрения изображение. Да, люди фотографируют не только на телефон, люди занимаются ломографией, фотографируют моноклем, с помощью пинхолла, но делают это не из-за фотографической безграмотности, а строго наоборот - явно понимая специфику инструмента и чего они хотят достичь с его помощью. То же самое относится к телефонам. Телефон - до сих пор один из "убогих", несовершенных инструментов в сравнении с камерами даже бюджетного уровня. И он никогда не сможет догнать фотокамеры из-за естественных физических ограничений - размера матрицы и оптики. Единственные его преимущества только в юзабилити - упомянутый малый размер и то, что он всегда под рукой. И когда выбор инструмента обусловлен исключительно последними соображениями, без учета недостатков и условий сцены (вследствие отсутствия даже базовых знаний о фотографии), лучше вообще не фотографировать, результат с большой степенью вероятности будет удручающим. Что и произошло в данном конкретном случае. Ну можно ещё фотографировать "на удачу" - миллион обезьян и миллион печатных машинок. )

Уважаемый, эта фотография никак не претендовала на "множество очень качественных с точки зрения техники и эстетики фотографий на телефон". Телефон - один из "убогих", несовершенных инструментов В СРАВНЕНИИ с камерами полупрофессионального уровня, а вот с фотокамерами самого низкого бюджетного уровня (это ? мыльницы? ) он находится на тех же технических ступеньках ИМХО конечно же. Не спец. Но количество пикселей на квадратный см изображения или линз на камере посчитать я в состоянии. ВЫБОР инструмента обусловлен конечно же теми исключительно последними соображениями, про которые вы пишете, поэтому все Ваши дальнейшие комментарии о техничности, качеству и по свету - неуместны. и не логичны. ПО поводу того, чтобы "лучше вообще не фотографировать" могу посоветовать не фотографировать (Вас ведь никто не заставляет ?!,.;) и не выкладывать. А. еще лучше не советовать. ))

Ровно то же самое можно ответить примерно на 85% Ваших здесь комментариев. Значит человека так устраивает, зачем Вы придираетесь? Как-то Вы непоследовательны, не находите? ))