Что-то жутко фотошопно.

Я не люблю прыщи и прочий мусор на лице. Это "гламур" ))

Саш,а кто это любит? Нравится тебе так "обрабатывать" - делай,я написал,что это некрасиво - такая восковая девочка без кожи.

показать комментарий

"Это" - не гламур, это мыло. "Прыщи и мусор" убираются другими методами. От healing brush до частотного разложения. Текстуру (кожи) надо сохранить.

Я видел ваши фото. Не надо мне рассказывать про текстру))))) это раз. Два-сжатие убило некоторые моменты фото, отсюда постеризация. У меня все хорошо с текстурой.

И поплыла кисо. Пнтн.

Хорошо, русским языком: обработка говно, на двоечку. Налицо непонимание базовых принципов обработки. Какбе предлагать свои услуги профессионально при таком уровне должно быть стыдно.

Dixi.

показать комментарий

"Человек" снимает вообще всё, что плохо приколочено. И это очевидно. И проблема даже не в том, что "человеку" нечего рассказать, проблема в принимающей стороне, и это тоже очевидно. Эдакая воинствующая невежественность. Но это нормально, тащемто. ))

показать комментарий

А что именно он говорит? Вы не стесняйтесь, раскрывайте вопрос полностью. А то опять эта проклятая неопределённость. Говорит, но ЧТО?!

Ответ уже дан выше

Нет. На самом деле никакого ответа нет. Ни выше, ни ниже. Есть неуклюжие демагогические попытки соскочить с темы разговора.

Вам объяснить чем демагогическая аргументация отличается от аргументации по существу?

Кстати, если Вам просто нравятся такие вот "мягкие" снимки, снимайте на монокль.

https://ru.wikipedia.org/wiki/ %D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D1%8C_%28%D0%
BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%29

Плюс жуткая постеризация на стене между шторой и лицом.

Что вы имеете ввиду?)

http://www.internet-technologies.ru/articles/article_2401.html

показать комментарий

В данном случае это уместно.

показать комментарий

Вы для начала научитесь отделять мух от котлет. "Сперва добейся" и "сам такой" - очень беспомощные аргументы в оправдание собственных ошибок. Они от этого никуда не исчезают. ))

показать комментарий

Согласен, лучше быть последовательным - и фото ни о чём, и слов "умных" тоже не надо! гг

показать комментарий

Нет, из нас двоих демагог - Вы. Потому что я в состоянии свои доводы обосновать логически, опираясь на материально-техническую и искусствоведческую базу, а Вы даже и не собираетесь этого делать.

Кто определять будет, что "достойное", а что "недостойное"? Вы?

показать комментарий

Как это все плохо-((,я о такой манере общения и понимании. И ничего не сделаешь.

я теперь понимаю,почему многие авторы ушли,а некоторые уже мало публикуются на сайте и новые не приходят,хотя в городе много увлекающихся фотографией людей,наверно,почитав комменты,думают:"да ну его нафиг здесь свои фото выкладывать")))

Я давно об этом писал и мне как то надоело и я все удалил. Ничего не поделать-)) Люди просто не понимают простых вещей, а о культуре многих и писать нечего.

показать комментарий

Лично Вам не нравится и "переступает все границы", это не одно и то же. Отучаемся говорить за всех, да. А вот когда сказать нечего и отсутствие собственных мыслей и знаний пытаются компенсировать силовым воздействием - Вам сказать как это правильно называется или сами догадаетесь?

Надо фотографировать девочек и будет дружба-)))

А здесь, я так понимаю, мальчик сфотографирован. Но жутко зафотошоплен. ))

Ну хватит-)) Я о том чтобы мы все фотографировали девочек-)) Мы будем добрее-)) А "записываться" они будет у тех кто лучше снимает и обрабатывает-))

Хорошо, заканчиваю. Тащемто, нет мне никакой разницы - кто у кого записывается. Но объективную критику надо держать, а не скатываться в детский сад. Кмк. )

Эх. Пропала галерея у меня не вовремя) а тут уже без меня накидали комментов. И вот да. Объективная критика от фотграфа-это одно. А многоумныхслов от того кто и снимать то не умеет-эт другое. И все время пытается всем что-то растолковать где и что означает)) за сим сёр закрываем.