Асташева, у звука есть две вопроса - профессионализм (как тех кто озвучивает, так и тех, кто потом работает со звуком) и техническая составляющая. Второй самый простой, достаточно покупки хороших микрофонов (цена колеблется от тысячи долларов), с профессионализмом все гораздо сложнее, тем более на уровне любительского кино.
Этим летом мы будем снимать наш следующий фильм. Это будет также фантастика. По продолжительности будет примерно в два раза больше и динамичнее. Обещаю, звук будет более "вкусный".
URTIM, я люблю своё творчество, и мне не нужно его защищать; оно самобытно, цельно и найдет своего зрителя.
Вас как личность, я обсуждать не буду, вы тот еще грешник, но про ваши работы публично выскажусь: здорово, что увлекаетесь фотографией, но результат посредственный.
Вас не спасают ни новые версии фотошопа, ни новая оптика, ни гигантский опыт. Мне кажется, только фотографируя мужчин, детей и животных у вас получаются порой интересные кадры и лишь только потому, что Вы не можете их контролировать. Только тогда кадр приобретает жизнь, когда ваши модели начинают показывать себя и свою атмосферу. Почти все фотографии с женщинами - безжизненны, сухи и скучны. Вы заставляете их делать нелепые, вычурные и несвойственные им позы.
Я не права ))) ускользающий образ был лучше. ну со звуком всё понятно, а вот эмоций мне совсем в актёрах нехватает. Простите за выражение прямо "мёртвые" , если бы меня перенесли во времени, я бы этого дяденьку который был рядом в 80-х со мной .... ну по крайней мере металась бы по комнате и кричала , а она как буд то это постоянно делает "по времени бегает"
Все круто, звук - уг. Есть момент, когда актер говорит слева, то и озвучку надо ложить преимущественно на левый канал. На протяжении всего фильма не отпускало ощущение, что кино немое, а компу просто подключили микрофон и говорили туда. Ну и еще местами речь не попадает под движение губ.
tei, ха ха, что за бред вы написали, да походу это у вас все настолько "нелепо, вычурно и несвойственно"...
По поводу "здорово, что увлекаетесь фотографией, но результат посредственный" - такие люди уже им не Увлекаются, а занимаются этим профессионально...
Если вы не знаете, то скажу вам, прежде чем заниматься видео нужно научиться фотографировать!!!
Кажется URTIMу, здесь надавали по щам и врезали по самолюбию...наконец таки чем то аргументировано увесистым.
Так же доскажу Юрию - город не полон последней новой техники, творцами и инициаторщиками творческой мысли, хоть и многие стараются. Кто не старается, тот просто плюёт на местный менталитет и сваливает в ЦРС, потому как там лучше, возможностей больше. А потом сваливает ещё и за бугор - там ведь вообще всё замечательно.
Маленький тихий город, со своей изюминкой....и своими необычными булочками. Радуйтесь тому и тем, кто здесь есть, тому, что они могут и тому что здесь зарождается. А не нравиться (что впрочем всегда) - фотки в папку и "Welcome to CRS".
ATomVL , конечно не секрет - Canon EOS 5D Mark II. Ныне его уже не имеем, так как оператор уехал поступать в Москву, в аспирантуру МГУ. Сейчас снимаем на Canon EOS 550D.
tei, Артем, при всем моем уважении ... снимать кино при полном отсутствии актеров совсем не вариант. Какая бы крутая идея фильма или съемка ни была, такая игра актерская сводит все на нет.
Мне очень интересно Магаданское творчество будь то кино или музыка, и я заранее предвзято хорошо отношусь к нему. Но я не смог смотреть вообще.
мм всё-таки пятак отлично снимает..)
а стёклышко какое ? 550 хуже не будет снимать, разве что будут неудобства с фокусными, да грип не такая глубокая как на 5ом..) у мня был 550D)
Вот вы все накинулись, а у tei день рождения сегодня, между прочим. Видимо, человек хотел порадовать себя, подвести какой-то свой личный итог, выкладывая своё творение на всеобщее обозрение. Ан нет, добрые и ооооочень честные, ооооочень справедливые люди говорят ему всю правду, да-да! что фильм фигня, но ты молодец, что всё-таки поднимаешь зад от стула и делаешь эту фигню! Звучит вдохновляюще. Моя преподавательница по конфликтологии сказала бы, что вся проблема в том, что у людей тезаурус содержит больше негативного, чем позитивного ;) Хотя вот за эти мои высказывания она наверняка осудила бы и меня ))) зачем же я так конфликтна? Просто считаю, что все критики не правы. Юртим вообще выше всяческих )))
maple, А как ты хочешь, чтобы все писали все круто, даже если оно не круто. Я например прекрасно знаю, как критика бьет по самолюбию и по настроению. Главное сделать над собой усилие и не просто психануть а объективно переварить и самому взглянуть на слабые стороны.
Я например песни ребятам из группы своей приношу, тоже частенько получаю не лестные отзывы, и да очень неприятно, но это нормальный рабочий процесс. Зато когда из 10 один раз слышишь - "Крутотень". Ты понимаешь, что это крутотень, а не просто у тебя сегодня день рождение.
P.S. С днем рождения ... даже стыдно немного стало =)
smalkin, ты там в предыдущем комментарии написал, что "не смог посмотреть вообще". Вопрос на засыпку: если ты не смотрел, как ты можешь делать выводы о фильме и писать здесь комменты?
smalkin, знаешь, во всей этой "объективной" критике есть один большой подвох - критика должна иметь конкретную цель, иначе она превращается в орудие убийства. То есть, когда ты критикуешь, чего ты хочешь добиться? Действительно ли считаешь, что твои слова приведут к лучшему, несёшь ответственность за последствия своих слов в душе другого человека? Всё что я увидела здесь, это то что люди желают донести до всего мира своё авторитетное мнение не считаясь ни с чем. Видимо, никто из критикующих не может даже и предположить, что у человека есть внутренний монолог, своя внутренняя критичность. И вообще, этот продукт Студии, а Студия это много людей, собрания, обсуждения, совместное движение вперёд.
Вот ты как творческий человек, если считаешь, что имеешь право делиться опытом с Артёмом, может лучше написать в личку? А то как-то на всеобщее обозрение, да ещё и с фразой о том, что не смотрел. Выглядит слегка лицемерно. И ты действительно думаешь, что tei не в курсе как сыграли актёры? У него, наверняка, есть своё гораздо более полное и глубокое мнение на этот счёт. Но это остаётся за кадром, а мало кто готов за этот самый кадр заглянуть.
А это не так сложно, учитывая, что человек живёт под боком и готов к общению. Но если вы не хотите тратить время, на то чтобы вникнуть в ситуацию, уверены ли вы, что имеете право писать своё мнение о ней?
maple, я понимаю ваше желание защитить творчество друзей. Но от меня защищать не надо, я абсолютно не пытаюсь на него нападать и тем более отбить охоту снимать дальше. Я вижу, что человек выложил на обсуждение работу и учавствую в этом обсуждении вот и все. Я знаю, что тема умный и абсолютно адекватный человек и не будет на критику реагировать как например scala на галерее =).
Почему так принято на местных ресурсах спорить с мнениями других людей? Это просто мое мнение, не надо мне ничего доказывать и я тоже ничего доказывать не собираюсь.
Цель? Я хочу надеятся, что учитывая шквал критики студия не повторит ошибок и следующий фильм будет на ступеньку выше.
Самое грустное это когда варишся в одной тусовке и все хвалят хвалят и никто правду не говорит...
Полностью согласен с BLACKOUT - реакции могут быть разными. Вас же не удивляет всех, что в фильмах про зомби, люди себя ведут так, как будто не смотрели ни одного фильма про зомби. Я считаю, что почти все адекватные и/или образованные люди в ситуации попадания в другой время не стали бы впадать в беспамятство и истерику. Но, что точно - кому-то там было бы не комфортно, а кто-то бы прыгал от радости и хотел изучать культуру и быт того времени.
Oscar, помню про твой комментарий, но в тот момент звук уже был записан и сведен. Если хочешь участвовать - у меня к тебе есть первое задание - найти и обосновать выбор микрофонов-петличек с радио передатчиком (радио-базой), чтобы провода не ограничивали передвижения актеров и звук не переписывать, а брать сразу исходный (чтоб качество записи было достойным).
Gromila, Юру Тимофеева знаю уже лет 10 и в курсе, что он занимается фотографией профессионально. Но профессионализм никогда не гарантирует качество. Вы ведь наверняка плюётесь и от фильмов снятых сотней профессионалов за сотни миллионов. Это я к тому, что профессиональность не гарантирует качественный продукт. Из «профи», кто показывает свои работы в галереи мне нравиться Женя drs и Саша Багно, я уважаю их, но лично мне не интересно творчество Юры, потому что в его фотографиях нет ни творчества, ни искусства. Я бы хотел увидеть фильм от URTIMа, раз он уже научился, по вашему мнению, фотографировать ))
ATomVL, ну 550 однозначно снимает хуже, только очень не многие заметят разницу. Тут будут спасать только хорошая оптика, интересные идеи и «прямые руки».
Стекла при съёмках использовали разные. Дешевеньким тамроном снимали, например, начальную сцену в кафе, а последнюю, в сквере, на Зенит 80 годов (обрати внимание, какие там приятные размытия).
M`Duck, Сашу озвучил Саша, только другой, а тот самый был уже в армии.
maple, спасибо за поздравление! Мой следующий фильм будет называться «Тезаурус», так что привет преподавателю по конфликтологии.
smalkin, не обидел конечно) я ж примерно ожидал, какие будут отзывы, и благодарю всех, кто проголосовал, скачал, посмотрел, оставил отзыв. Все это ценно для меня и нашей команды. Очень рад, что кому-то понравилось, они нашли в фильме смыслы, которые ценны лично для них. Ну а критики очень слабые попались, таких называю «люди одной строчки», конструктивно почти никто не подошел, ведь как верно заметила maple, работа была проделана целой группой людей. Вот Ты не посмотрел фильм, и не увидел, какие красиво-нарисованные титры были в самом конце, и еще ты не услышал, какая прекрасная музыка играла (роковая, инструментальная, оркестровая, эмбиент, электроника разных мастей) на протяжении всего фильма, а еще ты не увидел эффектов, которые можно делать, не имея в бюджете миллионов долларов и специализированных студий, а еще ты не оценил «сахар фантастики» и антуража прошлого, а еще… да много там всего есть.
Еще раз хочу поблагодарить всех, кто посмотрел, всех кто помогал и принимал участие в создании этого фильма.
Я бы очень хотел вдохновить других ребят на свои собственные комплексные проекты.
Я показала фильм свой учительнице по литературе и ей очень понравилось. Придраться есть всегда ко всему и везде, и зачастую это иначе как придирками не назовёшь, потому что критика служит творчеству в помощь, а придирки - так, лишь бы "чо" сказать и порой даже не обязательно по делу.
А мне кажется хорошо что набросились все, как-то серьезно отнеслись к работе, и очевидно что сравнивали с хорошим кино, с профессиональными актерами, с профессиональными режиссерами и техникой, на фоне таких эталонов не так уж и страшно получить щелбан.
Для меня куда унизительнее воспринимается искусство " подлизничества", которое так популярно в галерее. А выдает оно себя очень просто: стоящие работы находят единицы ценителей, остальная масса привыкла забрасывать авациями посредственность. Яркий тому пример Юрий Тимофеев упомянутый выше, извините пожалуйста- но кроме как "безвкусица" Ваше ню назвать нельзя никак, но это не единственный такой случай. Gromila, Если вы считаете профессиональными фотографиями то что делает URTIM, уверяю вас, закупив аналогичную технику Артем моментально может относить себя к числу фотографов.
Неужели так сложно сравнить хотя бы на уровне галереи...как можно оценивать высоко нелепое, когда как минимум здесь же размещают свое фото Рунер и Храх, идущие далеко впереди.
А по фильму так и не высказалась, девушка исполняющая главную роль действительно не актриса, играла плохо. Однако все остальное, идея,операторская работа, музыка- мне очень нравятся, не из-за личной предвзятости.
Особенно важно, по-моему, что ребята вышли за рамки приятных магаданских видов под приятный популярный пост-рок и дошли до фантастического рассказа, не о страдании любовной пары, не об одиночестве колоритного юноши - о вещах более общих и важных. Фотограф может сделать расплывчатое фото стула в гостинице и дать английское название, с закосом на неповторимость, кино- должно нести в себе смысл.
а почему они маркеры нужные так быстро нашли?! по-моему по всем "правилам и критериям" фильмов - должны были в последнюю минуту :)) если серьезно-слишком быстрым показался. зритель должен "оказаться в той же ситуации, прочувствовать и стать наравне с героями фильма таким же участником приключения, пережить все это, то же самое, что и они... а тут ну просто не успеваешь ..!
и еще. само понятие маркеры времени напомнило "маятники" из транссерфинга, интересно, что вдохновило на создание..
Я ни в коем случае не хотела бы никого критиковать, я просто напишу свои ощущения при просмотре. Они странные. И не покидали меня все 12 минут.
Я думаю, причина в том, что просто устали доделывать, и отсюда все вышеперечисленные минусы. Не доделывайте без души. Очень заметно, что "Студия это много людей", и отсюда отсутствие целостности.
Вообще, у Даниеля был такой плюс для режиссера - он жутко деспотичен в работе, и то не всегда удавалось достичь желаемого результата. Невообразимо сложно добиться от актеров именно того, что ты хочешь, и им самим нелегко преодолеть внутренние барьеры.
Операторская работа хороша, атмосфера есть.
Артем, с прошедшим.
URTIM, если искрине хочешь чтобы был хороший результат, то пиши свои предложения по поводу что сделано не так и как надо и можно было сделать, а иначе такие комменты только желание дальше работать отбивают и человек совершенствоваться не будет - я уже не говорю про "конструктивность беседы при таком раскладе. Помимо прочего считаю важным отметить что это первая работа Артёма, и помоему это ох как не хило для первого раза, т.к. единственный действительно существенный косяк это игра актеров.
smalkin, То что не посмотрел фильм перед тем как писать отзыв это очень плохо, в случае если хочешь помочь своей критикой автору. Но в целом лично я с тобой согласен - да не приятно, но надо уметь взглянуть правде в глаза, но в то же время отказываться от проекта только из-за невозможности найти актеров таких как хотелось бы, на мой взгляд все же не достаточная причина, если хочешь делать фильмы и дальше, так как опыт он все равно никуда не девается, а идет в копилку. А Артём снимать собирается, так что он в общем в правильном направлении движется, и кто бы что тут не говорил успехи у него в этом деле определенно есть. Актеров у нас выбор не богатый и опыта у них малова-то, но волков бояться - в лес не ходить. С чего-то надо начинать и начало в данном случае очень даже не плохое если все цело взглянуть на фильм и понять сколько организаторского труда за ним стоит.
развели тут бодягу фильм может нравится или не нравится. Сравнивать фотографию и кино это также как землю и луну, внешне похожи и все.
Мне не понравился (тяжелый для восприятия может с 0,5л нужно было смотреть), но считаю что сделано на 4 , потенциал есть следующий будет лучше.
Студия «Северный Ветер» и Tea Orchestra представляют премьеру своего короткометражного фильма «Маркеры Времени»
Мария, случайным образом стала участницей скрытого конфликта двух путешественников во времени, оказавшись с одним из них в прошлом, в запертой квартире, без необходимых инструментов для возвращения обратно. У них есть всего час, чтобы выбраться, иначе их не найдут «никогда и нигде».
Internet-cсылка для скачивания http://dl.dropbox.com/u/22303102/Markers.avi
Асташева, у звука есть две вопроса - профессионализм (как тех кто озвучивает, так и тех, кто потом работает со звуком) и техническая составляющая. Второй самый простой, достаточно покупки хороших микрофонов (цена колеблется от тысячи долларов), с профессионализмом все гораздо сложнее, тем более на уровне любительского кино.
Этим летом мы будем снимать наш следующий фильм. Это будет также фантастика. По продолжительности будет примерно в два раза больше и динамичнее. Обещаю, звук будет более "вкусный".
Следите за обновлениями.
magnet:? xt=urn:tree:tiger:6WE7M3MHZ7DOH2IBI5CTKBJBDLECN7OS
G4ACW2Q&xl=279519326& dn=%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B5%D1%80%D1%8B_%D0%
92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8_(xvid_720p)
.avi
или набрать для поиска: Маркеры_Времени_(xvid_720p).avi
Вас как личность, я обсуждать не буду, вы тот еще грешник, но про ваши работы публично выскажусь: здорово, что увлекаетесь фотографией, но результат посредственный.
Вас не спасают ни новые версии фотошопа, ни новая оптика, ни гигантский опыт. Мне кажется, только фотографируя мужчин, детей и животных у вас получаются порой интересные кадры и лишь только потому, что Вы не можете их контролировать. Только тогда кадр приобретает жизнь, когда ваши модели начинают показывать себя и свою атмосферу. Почти все фотографии с женщинами - безжизненны, сухи и скучны. Вы заставляете их делать нелепые, вычурные и несвойственные им позы.
Так же доскажу Юрию - город не полон последней новой техники, творцами и инициаторщиками творческой мысли, хоть и многие стараются. Кто не старается, тот просто плюёт на местный менталитет и сваливает в ЦРС, потому как там лучше, возможностей больше. А потом сваливает ещё и за бугор - там ведь вообще всё замечательно.
Маленький тихий город, со своей изюминкой....и своими необычными булочками. Радуйтесь тому и тем, кто здесь есть, тому, что они могут и тому что здесь зарождается. А не нравиться (что впрочем всегда) - фотки в папку и "Welcome to CRS".
Мне очень интересно Магаданское творчество будь то кино или музыка, и я заранее предвзято хорошо отношусь к нему. Но я не смог смотреть вообще.
Надеюсь не обидел )
а стёклышко какое ? 550 хуже не будет снимать, разве что будут неудобства с фокусными, да грип не такая глубокая как на 5ом..) у мня был 550D)
Я например песни ребятам из группы своей приношу, тоже частенько получаю не лестные отзывы, и да очень неприятно, но это нормальный рабочий процесс. Зато когда из 10 один раз слышишь - "Крутотень". Ты понимаешь, что это крутотень, а не просто у тебя сегодня день рождение.
P.S. С днем рождения ... даже стыдно немного стало =)
Вот ты как творческий человек, если считаешь, что имеешь право делиться опытом с Артёмом, может лучше написать в личку? А то как-то на всеобщее обозрение, да ещё и с фразой о том, что не смотрел. Выглядит слегка лицемерно. И ты действительно думаешь, что tei не в курсе как сыграли актёры? У него, наверняка, есть своё гораздо более полное и глубокое мнение на этот счёт. Но это остаётся за кадром, а мало кто готов за этот самый кадр заглянуть.
А это не так сложно, учитывая, что человек живёт под боком и готов к общению. Но если вы не хотите тратить время, на то чтобы вникнуть в ситуацию, уверены ли вы, что имеете право писать своё мнение о ней?
Почему так принято на местных ресурсах спорить с мнениями других людей? Это просто мое мнение, не надо мне ничего доказывать и я тоже ничего доказывать не собираюсь.
Цель? Я хочу надеятся, что учитывая шквал критики студия не повторит ошибок и следующий фильм будет на ступеньку выше.
Самое грустное это когда варишся в одной тусовке и все хвалят хвалят и никто правду не говорит...
Oscar, помню про твой комментарий, но в тот момент звук уже был записан и сведен. Если хочешь участвовать - у меня к тебе есть первое задание - найти и обосновать выбор микрофонов-петличек с радио передатчиком (радио-базой), чтобы провода не ограничивали передвижения актеров и звук не переписывать, а брать сразу исходный (чтоб качество записи было достойным).
Gromila, Юру Тимофеева знаю уже лет 10 и в курсе, что он занимается фотографией профессионально. Но профессионализм никогда не гарантирует качество. Вы ведь наверняка плюётесь и от фильмов снятых сотней профессионалов за сотни миллионов. Это я к тому, что профессиональность не гарантирует качественный продукт. Из «профи», кто показывает свои работы в галереи мне нравиться Женя drs и Саша Багно, я уважаю их, но лично мне не интересно творчество Юры, потому что в его фотографиях нет ни творчества, ни искусства. Я бы хотел увидеть фильм от URTIMа, раз он уже научился, по вашему мнению, фотографировать ))
ATomVL, ну 550 однозначно снимает хуже, только очень не многие заметят разницу. Тут будут спасать только хорошая оптика, интересные идеи и «прямые руки».
Стекла при съёмках использовали разные. Дешевеньким тамроном снимали, например, начальную сцену в кафе, а последнюю, в сквере, на Зенит 80 годов (обрати внимание, какие там приятные размытия).
M`Duck, Сашу озвучил Саша, только другой, а тот самый был уже в армии.
maple, спасибо за поздравление! Мой следующий фильм будет называться «Тезаурус», так что привет преподавателю по конфликтологии.
smalkin, не обидел конечно) я ж примерно ожидал, какие будут отзывы, и благодарю всех, кто проголосовал, скачал, посмотрел, оставил отзыв. Все это ценно для меня и нашей команды. Очень рад, что кому-то понравилось, они нашли в фильме смыслы, которые ценны лично для них. Ну а критики очень слабые попались, таких называю «люди одной строчки», конструктивно почти никто не подошел, ведь как верно заметила maple, работа была проделана целой группой людей. Вот Ты не посмотрел фильм, и не увидел, какие красиво-нарисованные титры были в самом конце, и еще ты не услышал, какая прекрасная музыка играла (роковая, инструментальная, оркестровая, эмбиент, электроника разных мастей) на протяжении всего фильма, а еще ты не увидел эффектов, которые можно делать, не имея в бюджете миллионов долларов и специализированных студий, а еще ты не оценил «сахар фантастики» и антуража прошлого, а еще… да много там всего есть.
Еще раз хочу поблагодарить всех, кто посмотрел, всех кто помогал и принимал участие в создании этого фильма.
Я бы очень хотел вдохновить других ребят на свои собственные комплексные проекты.
Для меня куда унизительнее воспринимается искусство " подлизничества", которое так популярно в галерее. А выдает оно себя очень просто: стоящие работы находят единицы ценителей, остальная масса привыкла забрасывать авациями посредственность. Яркий тому пример Юрий Тимофеев упомянутый выше, извините пожалуйста- но кроме как "безвкусица" Ваше ню назвать нельзя никак, но это не единственный такой случай.
Gromila, Если вы считаете профессиональными фотографиями то что делает URTIM, уверяю вас, закупив аналогичную технику Артем моментально может относить себя к числу фотографов.
Неужели так сложно сравнить хотя бы на уровне галереи...как можно оценивать высоко нелепое, когда как минимум здесь же размещают свое фото Рунер и Храх, идущие далеко впереди.
Особенно важно, по-моему, что ребята вышли за рамки приятных магаданских видов под приятный популярный пост-рок и дошли до фантастического рассказа, не о страдании любовной пары, не об одиночестве колоритного юноши - о вещах более общих и важных. Фотограф может сделать расплывчатое фото стула в гостинице и дать английское название, с закосом на неповторимость, кино- должно нести в себе смысл.
и еще. само понятие маркеры времени напомнило "маятники" из транссерфинга, интересно, что вдохновило на создание..
саундтреки супер!
Я думаю, причина в том, что просто устали доделывать, и отсюда все вышеперечисленные минусы. Не доделывайте без души. Очень заметно, что "Студия это много людей", и отсюда отсутствие целостности.
Вообще, у Даниеля был такой плюс для режиссера - он жутко деспотичен в работе, и то не всегда удавалось достичь желаемого результата. Невообразимо сложно добиться от актеров именно того, что ты хочешь, и им самим нелегко преодолеть внутренние барьеры.
Операторская работа хороша, атмосфера есть.
Артем, с прошедшим.
smalkin, То что не посмотрел фильм перед тем как писать отзыв это очень плохо, в случае если хочешь помочь своей критикой автору. Но в целом лично я с тобой согласен - да не приятно, но надо уметь взглянуть правде в глаза, но в то же время отказываться от проекта только из-за невозможности найти актеров таких как хотелось бы, на мой взгляд все же не достаточная причина, если хочешь делать фильмы и дальше, так как опыт он все равно никуда не девается, а идет в копилку. А Артём снимать собирается, так что он в общем в правильном направлении движется, и кто бы что тут не говорил успехи у него в этом деле определенно есть. Актеров у нас выбор не богатый и опыта у них малова-то, но волков бояться - в лес не ходить. С чего-то надо начинать и начало в данном случае очень даже не плохое если все цело взглянуть на фильм и понять сколько организаторского труда за ним стоит.
Мне не понравился (тяжелый для восприятия может с 0,5л нужно было смотреть), но считаю что сделано на 4 , потенциал есть следующий будет лучше.