Забыл пароль | Регистрация
запомнить меня 
Найдено: 64862 комментариев 2163 страницах. Показано: с 4261 по 4290.
← Первая«138139140141142143144145146147148»Последняя →
Voldemar | 10 марта 2015 в 20:10
"...где можно проявить свое хамство (примерно под таким снимком),типа свой искрометный "юмор" и т.д. оно сразу появляется и это не первый год,годами!..."
Проявление здорОвого, и здравого ЧЮ - уместно в любой ситуации, кроме, может, каких либо трагических случаев...
Надеюсь, выкладывание сего снимка - ты не относишь к трагическому случаю? :)

"Фото лакмусовая бумажка вас здесь всех."
Надо же - какой стеснительный - себя исключил из общего списка...
Непривычно для тебя как-то... )
romanphoto | 10 марта 2015 в 20:07
Ну почему же опять "ВАС здесь всех"? То есть ты считаешь, что ты и твои карточки "отличаются умом и сообразительностью" от карточек других пользователей галереи? :)) Согласен с тобой, что не нужно стремиться своими фотографиями потокать чьим-то взглядам, потому что если при просмотре у зрителя появляется мысль "это я уже видел", то для автора это полный провал! Цитирования в моих словах нет, читаю литературу, поэтому есть некоторые знания и воспоминания :) О ксероксе это о старании многих повторить чьи-то шедевры. Хорошая фотография всегда вызывает интерес у людей, ее видно даже сразу по превьюшке, а уж потом обсуждение, которое здесь (опять же с тобой согласен) переходит все границы, просто гребанные с детства закомплексованные клавиатурные бойцы отрываются.
yuriytimofeev | 10 марта 2015 в 19:39
Я написал правильно - "вас здесь всех". Написал ты красиво,с чем то согласен,есть ощущение цитирования-)) Мне все равно,что хотят видеть все,я ориентируюсь на свое понимание красоты,это о любом жанре. И Рома,насчет "твоих нерезкозтей" на фото - они никак не оправданны сюжетом и являются браком,не более. Человек в творчестве отражающий мир (фотограф,художник) никак не является "идеальным ксероксом" даже если на его отражении,где это важно и нужно,все четко и резко,красивые и настоящие цвета и правильные пропорции. К примеру в сьемке интерьеров или каталогов картин,творчество все равно присутствует. Я больше писал о культуре восприятия,о том,что такие снимки вызывают больше интереса чем снимки детей,цветочков и т.д. Ну и конечно о культуре общения,коей в целом нет.
AlbertEinstein | 10 марта 2015 в 18:42
Совершенно не обязательно "отращивать" сиськи. Достаточно создать Иллюзию присутствия титек на фотографии. Чтобы добиться подобных результатов, нужно либо самостоятельно, либо с помощью человека разбирающегося во всех тонкостях и нюансах программы Photoshop буквально подрисовать сисяндры к тому месту, где они обычно находятся. )
romanphoto | 10 марта 2015 в 16:37
))
romanphoto | 10 марта 2015 в 16:15
Юра, ты, наверное, хотел сказать "НАС здесь всех"? :) По поводу твоей этой фотографии - мне понравилась идея и даже ее воплощение, ведь не только же няшных девченок снимать и кошечек с лисичками. Люди привыкли видеть не художественную фотографию, а красивые объекты, к которым привыкли или в которых хотят видеть красоту - то есть больше коммерческую. Смысл в этом есть: прекрасное, несомненно, достойно того, чтобы быть запечатленным! Но тут парадокс: чем лучше фотограф может показать свойства объекта, чем точнее и полнее он показывает его красоту, тем вторичнее и банальнее становятся его фотографии – как картины многих живописцев, которые всю жизнь добивались полного сходства с предметом, и которые теперь благополучно забыты всеми, кроме горстки историков-специалистов по живописи. Все хотят видеть супер пластмассовый маникюр, как у журнальных гламурных и неестественных Барби и красивовыбритый лобочек (мне в жизни больше нравится), но есть же художественная фотография, в которой показывается реальный объект, реальная жизнь, а не суперрезкая картинка маникюра, это живой человек женского пола с нормальным телом. Единственное что бы я подредактировал - это убрал бы волоски "дорожки" на животе. И кстати в моем тексте про нерезкость тоже донесена мысль - это не журнал глянцевый, это фотография. И если мы будем стремиться быть идеальным ксероксом – как мы сможем при этом претендовать на то, что мы занимаемся творчеством?
sergaz | 10 марта 2015 в 15:42
да,много натопали за день))я хожу на светлую через купол,всего где-то 2 часа с небольшим в одну сторону получается
Глория | 10 марта 2015 в 14:47
завораживает...
MadDrumS | 10 марта 2015 в 14:21
Шли со снегоступами, но они не понадобились нигде.
Поднимались около домика, который на побережье почти стоит. Не доходя до венца пол км. Там прокатанная дорога, от снежика.
Jesus | 10 марта 2015 в 14:11
т.е. без снегоступов шли? а поднимались на плато откуда, со стороны венца?
MadDrumS | 10 марта 2015 в 12:37
Огромное спасибо снегоходу, который пробил путь на плато. Без него бы раза в 3 медленнее добирались.
MadDrumS | 10 марта 2015 в 12:33
Фото сделано в 17:24, по плато шли минут 30,потом спускались к нагаевской бухте еще минут 40. На лед вышли часов в 7, а там прямиком в порт еще часик.
Jesus | 10 марта 2015 в 12:25
Как назад-то шли, с фонариками что ли?
Jesus | 10 марта 2015 в 12:24
Нет, они просто пытаются отдышаться ))
MadDrumS | 10 марта 2015 в 11:43
ваще упырь!
yuriytimofeev | 10 марта 2015 в 11:02
Роман,для кого то и "классы" хорошая мотивация и в этом нет ничего плохого. Я не выражаюсь "пренебрежительно",это уже восприятие читающего. Но я не позволяю себе то,что позволяют здесь пользователи - сравнивание модели с трансвеститом,называть автора вуаеристом и т.д. Я допустим считаю пренебрежением выставлять просто нерезкие снимки,это не только о тебе конечно. Какое здесь интеллигентное обсуждение? Где все отлично там только лайки,где можно проявить свое хамство (примерно под таким снимком),типа свой искрометный "юмор" и т.д. оно сразу появляется и это не первый год,годами! Фото лакмусовая бумажка вас здесь всех.
Jesus | 10 марта 2015 в 10:56
соблазн макросотки, черт возьми, велик :)
yuriytimofeev | 10 марта 2015 в 10:37
Ну мне видится фото и так хорошим - лицо сосредоточено в тему,она фотограф!
alexanderbagno | 10 марта 2015 в 9:52
Горячее обсуждение!
romanphoto | 10 марта 2015 в 9:37
Ведь здесь выкладывают фотографии не для "класс"ов, а для обсуждения - корректного, интеллигентного обсуждения, Юра. А ты порой в своих комментариях выражаешь свою мысль пренебрезительно. А чего же ты ждешь от других?
romanphoto | 10 марта 2015 в 9:31
Мангуст, красотааа! А где это место находится?
Ardna | 10 марта 2015 в 2:08
Как же женщины любят нарисовать себе несуществующие скулы просто румянами... а про свет-тень "не, не слышали".)) смешные, ей-богу.)
а фото было бы хорошим, если бы не денвушка с пластмассовым выражением лица на первом плане.
Ardna | 10 марта 2015 в 2:02
Ммм... и сиськи отрастил, отнюдь, не среднестатистические для северных женщин... ))
yuriytimofeev | 9 марта 2015 в 23:26
-))) Ой ну насмеялся,галерею расшевелил.
999 | 9 марта 2015 в 23:22
Ага.. можно ещё количество волос посчитать, говорят у женщин не чётное число...
yuriytimofeev | 9 марта 2015 в 23:16
-))))) Э,не ну это просто детектив!-)))
AlbertEinstein | 9 марта 2015 в 23:08
Обратите внимание, что волосы на лобке у особей мужского пола растут так сазать "Ромбиком", а у особей женского "Треугольником". А теперь внимательно присмотритесь к фото, что вы видите? Ромбик или Треугольник? Хотя не исключен и такой вариант, что мужичок для того, чтобы запутать зрителя не только спрятал свои детородные органы, но и сбрил волосы придав волосяному покрову в районе лобка Треугольную форму. Такие дела
999 | 9 марта 2015 в 22:52
Значит, значит! не обольщайтесь! ;)))
Мы магаданцы - ребята простые - без церемоний))) Пишем правду-матку))
Vitan | 9 марта 2015 в 22:30
Я ожидал новую (обработанную) версию, этого неплохого на мой взгляд кадра. Но так и не дождался. А такое кадрирование, просится в корзину.
yuriytimofeev | 9 марта 2015 в 22:30
-))) Я просто нервно ржу-)) Я не экстрасенс чквствовать,что вы имели ввиду - пишите ясно. Потом если на других ресурсах к снимку не написали гадостой-глупостей это не значит,что к нему безразличны "молча"-)).
← Первая«138139140141142143144145146147148»Последняя →