запомнить меня 
Найдено: 64862 комментариев 2163 страницах. Показано: с 16261 по 16290.
andrebos | 29 августа 2013 в 23:07
))
Alitet | 29 августа 2013 в 22:43
ivankislov | 29 августа 2013 в 21:04
110
korolev | 29 августа 2013 в 17:48
halyhansen | 29 августа 2013 в 7:22
koc | 29 августа 2013 в 6:23
pi-tach | 29 августа 2013 в 6:03
Angela | 29 августа 2013 в 1:27
ALEY.10 | 29 августа 2013 в 0:18
современная фотография - цифровая , она И вид современного искусства, И объект технического прогресса, все вместе. А Kapanir говорит одно, а примеры приводит обратного, сам того не понимая и подтверждая то, что говорю я. Вот к примеру тот же его пример с певцами. Голос играет не последнюю роль,ДА, но когда еще сделают хорошую аранжировку, она становится "вкусной" для потребителя. И я сейчас говорю не о том , чтобы голос переделать вообще, а делать более интересным выход, с помощью тех же самых "инструментов". Вам же интересней слушать исполнение в современной обработке, аранжировке. Хочется какого-то драйва или погружения, чем просто голос. Мы (ЛЮДИ, ПОТРЕБИТЕЛЬ КАК УГОДНО..)уже привыкли к этому и все еще стремимся к усовершенствованию этих "инструментов", которыми могли бы пользоваться. В нашем случае это фотошоп. И я полагаю здесь все пользуются шопом на столько, на сколько позволяют ему его знания о нем.
ALEY.10 | 28 августа 2013 в 23:49
КОНЕЧНО не только фотошоп !!! Именно этим фотограф и занимает при съемке, а то с чем ему потом работать???!!! Я же не рисую эмоции с нуля.. Эти фотографии в художественной обработке.В жизни, что бы создать все это: свет, цвет и тп, нужны помощники, куча всего другого для воплощения(приспособ) и много времени (не буду углубляться в техническое..) и притом нельзя сравнивать человеческий глаз, адаптирующийся к любому практически освещению, и ЦИФРОВУЮ камеру. На фото не будет одинаково видно хорошо и тени, и света, и тд. И я снимаю в раве, а его все равно нужно проявлять в конвертере! Вот здесь я и даю полет своим фантазиям. А фотошоп, еще раз повторюсь для меня просто ИНСТРУМЕНТ! Вы Иван снимаете живую природу, а она практически совершенна (и ваши работы отличные),а человек нет! Анималистика и портретная съемка разные вещи. И не надо все под одну мерку, фотошоп фотошопу рознь. Я стараюсь привнести что-то новое в свои работы, сделать человека красивее, если просит, ЧТО в реальности будет проблематично. Что ВЫ хотели мне сказать этим, не понятно. Разве по фото не видно, что работа была проделана при съемке. Конечно данное фото не лучшее,здесь есть "косяки",но есть другие они лучше. Не пойму в чем проблема?
Angela | 28 августа 2013 в 22:23
Angela | 28 августа 2013 в 22:23
piroman | 28 августа 2013 в 17:42
Gromila | 28 августа 2013 в 15:20
Goosebumps | 28 августа 2013 в 15:10
SAMA | 28 августа 2013 в 10:19