Из окна машины снимали?Свет фар немного отвлекает.

Нет, стоя рядом с машиной. Что, в принципе, почти одно и то же.

А мне, наоборот, нравится. Иначе было бы слишком мало цвета и было бы скучно. )

Очень понравилось! Все в тему!

Да, спасибо. )

Если бы выключили фары и отошли немного в сторону для съёмки, не боясь намочить ноги, то сюжет получился бы гораздо презентабельней.

Безусловно, всё вышеперечисленное Вы можете сделать сами, показать "как надо". Меня же вполне устраивает (устраивала) эта точка съёмки. Мало того, очевидно, если бы я спустился с дороги, "сюжет" был бы гораздо более плоским и менее презентабельным. ))

Открою Вам ещё один секрет: нельзя рассказывать людям как снимать, если эти советы затрагивают художественную составляющую. Это бестактно, глупо и некультурно. У каждого своё видение мира, навязывать своё просто недопустимо. Можно делать лишь замечания технического характера - относительно выбора оптики, параметров съёмки, методов и приёмов обработки. )

Где это прописано, скажите на милость?

Согласен,где прописано? Всему учить можно,а фотографии нет?-))

Почему же нельзя? Можно. Только не надо путать техническую сторону процесса с художественной. Нельзя научить человека быть художником. Ремесленником - можно, художником он может стать только сам. ))

Совершенно верно, и очевидно для Вас это непостижимо...

Я понимаю, Вы просто не сумели выразить то, что имели в виду - художником мне никогда не стать. Что же, я это как-то постараюсь пережить. В конце-концов людей миллиарды, художников единицы. Вот что точно не переживу - если буду таким же пещерным человеком, как Вы. Этому оправданий нет, "всегда можно подняться до какой-нибудь пустячной бездны".(с) бгг

Этому Вас должны были научить родители и педагоги в процессе воспитания и образования. Видимо, не справились. (

В конце-концов Вы могли бы это понять сами в процессе взросления - каждый человек уникален, обладает уникальным опытом, одни и те же картины в разных душах затрагивают разные струны. Иногда они совпадают, иногда нет, это нормально. Но надо относиться с уважением к тому, что чьё-то видение мира отличается от Вашего. Это называется гуманизм.

В то же время, никакого уважения не вызывает банальная лень и нежелание повысить свой технический уровень. )

Как раз Вы и подвели итог, самостоятельно ответив на свой же вопрос. Технический уровень у каждого свой, думаю что для Вас не станет открытием, что зависит он в большинстве своём от финансовых возможностей каждого фотолюбителя или профессионала. Самое важное не наличие навороченной аппаратуры (безусловно использование хорошей оптики и последних новинок цифровых фотоаппаратов оказывает положительное влияние на качество изображения, опять таки если данная аппаратура находится в умелых а не в кривых руках...) а то, как фотограф видит окружающую действительность и способен построить кадр. Шедевры можно сделать и Сменой 8М... Критика должна быть конструктивной и по существу. Относительно родителей, педагогов и процесса взросления, посмотрите в зеркало и прочитайте Ваши комментарии, уверен, если Вы не глупый человек, то сделаете правильные выводы.

"Технический уровень" - это не факт владения "дорогой" камерой, это уровень владения навыками съёмки и обработки. бгг

Но парк камер (а главное - объективов) совершенствовать тоже будет не лишним, объективно. )

Ну вот мы опять вернулись к аргументации класса "сам дурак". Недостатки моего воспитания ни в коем случае не оправдывают недостатков Вашего, comprenez-vous? )

Простите за откровенность, блестящего владения навыками съёмки я у Вас не увидел...

Рад за Вас. Ну или сочувствую Вам. Выберите что Вам ближе. )