Нельзя зажимать дыру на /20. Почти у всех современных матриц дифракционный предел находится в области /11 и меньше. Это значит - сильно теряем в резкости, если ставим большие значения. А если хочется увеличить выдержку - надо или тёмные фильтры вешать, или подождать ещё часик, пусть стемнеет. )

Зато лучи световые получаются.На F8 таких не будет.

Чтобы "получились лучи", надо сделать мультиэкспозицию. Отдельно резкий снимок, отдельно лучи. Потом наложить лучи в редакторе и проявить только их. Так правильно. "Убить" резкость по всему полю снимка ради лучей - это излишне радикальное решение, мне кажется. )

И не F8, а F11.

коллега,будьте любезны,покажите свой ночной снимок города с лучами,с резкостью по всему полю,так,просто посмотреть хочется,как оно должно быть по вашим словам

Ещё вспомнил, гораздо лучше чем зажатая дыра "лучики" делает полярик. Но там тоже надо комбинировать несколько снимков, потому что полярик тоже резкость наглухо убивает. Ну и редко кто покупает полярики на телевики. )

Да-да. "Сперва добейся". бгг

Хорошо, я обязательно схожу, сделаю свой вариант фото с этого ракурса на выходных. Даже не смотря на то, что этот жанр меня вообще не интересует. Потому что хороший цвет из современного "ртутного" освещения не выжать в принципе. )

прогуляйтесь,ходьба это вообще полезно для здоровья,тропинку к тому месту я протоптал;)

Согласен, протрястись никак не помешает. )

Какой-то глюк с комментами постоянно. Вроде отвечаю на комментарий, а уровень сбивается. (

Я немножко влезу в ваш диспут. Восприятие цвета неприятное,но само фото отличное. Человек так устроен - некомфортен цвет и фото становится малоинтересным. Вот вариантик по цвету,может не идеальный,но как то более менее,не "ртутный".
http://ab.maglan.net/timofeev/albums/raznoe/gallery_pitnet_ru_1429194683y.jpg
Посмотрите и удалю-))

Так лучше, исчезло сизо-зелёное тонирование, но:
1) мне не нравится цвет современного уличного освещения в принципе, даже с хорошей передачей;
2) джипег по цветам тянуть бесполезно, они всё равно "плывут" в кислоту, таковы особенности кодирования цвета в джипеге. Только "честный" tiff или dng, или камерный raw. )

Я думаю подавляющей части населения не нравится цвет уличного освещения,но тема о другом - как привести цвет изображения к приемлимому. Мой вариант быстрый и не с оригинала. Думаю с Raw автор может сделать и более хороший цвет.

Я сколько не пробовал - мне не нравится результат. Особенно, если попадаются неосвещённые синие участки. Если ртутный цвет тянешь к белому, они вообще в какой-то кошмарный ультрафиолет уходят. Можно, конечно, масками тянуть или селектив-колорс, но я забил. )

Нравятся старые профессиональные плёночные "режимные" фотографии 80-х годов. Там красиво. Или освещение было другой температуры и другого диапазона, или плёнка так искажала художественно. Опять же - средний формат, скорее всего. )

Вы еще о цвете со слайда поговорите-))

Ну. Есть к чему стремиться! ))

спасибо, неплохо,у меня был такой вариант фото,но я решил остановиться на этой обработке снимка, выкладывал до этого другой снимок, немного близок к вашей обработке--->http://gallery.pitnet.ru/photo131400

Не за что-)) Не нравится слово "неплохо"-)) То ли не совсем плохо,то ли синоним слова хорошо-)) Приведенный снимок по ссылке конечно ближе к моей цветовой подаче. На мой взгляд этот "другой" снимок почти повтор этого,но немного более "обрезан" по сторонам. Интересно другое - чем обусловлен выбор такой "проявки"? Ну ведь мы так не видим и я думаю такая подача явно не по глазу многим. Так чем????

Честно?Я так вижу и моему глазу этот вариант приглянулся больше,поэтому и загрузил на сайт.А вообще сложно добиться натуральной картинки на фото ночного города и показать ТЕ краски,какие видит наш глаз,при взгляде на ночной город.Причём всегда хочется приукрасить при обработке))потому что всё уныло как-то выходит на оригинале, да и с балансом белого тоже не всегда получается совладать.И ещё много зависит конечно от стекла,на которое снимаешь,чем я не могу похвастать.И тем не менее снимаю ночные виды города и знаю,что многим нравятся эти мои работы)).Кстати,спасибо всем тем кто голосует за мои вечерние и ночные снимки нашего города;)

Я так вижу и моему глазу этот вариант приглянулся больше,поэтому и загрузил на сайт.А вообще сложно добиться натуральной картинки на фото ночного города и показать ТЕ краски,какие видит наш глаз,при взгляде на ночной город.Причём всегда хочется приукрасить при обработке))потому что всё уныло как-то выходит на оригинале, да и с балансом белого тоже не всегда получается совладать.И ещё много зависит конечно от стекла,на которое снимаешь,чем я не могу похвастать.И тем не менее снимаю ночные виды города и знаю,что многим нравятся эти мои работы)).Кстати,спасибо всем тем кто голосует за мои вечерние и ночные снимки нашего города;)

http://gallery.pitnet.ru/photo132255

Правда с погодой не повезло. Над городом дымка повисла, пришлось спускаться и фотографировать с более низкой точки. Так же, припозднился, естественного света мало, искусственного много.