Забыл пароль | Регистрация
запомнить меня 
Найдено: 64862 комментариев 2163 страницах. Показано: с 2911 по 2940.
← Первая«93949596979899100101102103»Последняя →
Rifey | 24 мая 2015 в 16:13
В первую очередь неуважение к зрителю это когда выставляют на показ всякую низкосортную бредятину, хотя у каждого товара, есть свой покупатель.... Обыватель в первую очередь смотрит на сюжет и не обращает пристального внимания на присутствие микроскопических капелек или точечек на изображении, не это играет решающую роль в определении нравится или нет.... Коллеги, а что бы Вы делали, если бы не существовало различного рода программ, позволяющих ретушировать снимки? Затирали бы карандашиком, как в эпоху плёночной фотографии?
Не о том говорим здесь, обсуждение фото превращается в банальное бла-бла-бла.
gunny | 24 мая 2015 в 16:05
"Технический уровень" - это не факт владения "дорогой" камерой, это уровень владения навыками съёмки и обработки. бгг

Но парк камер (а главное - объективов) совершенствовать тоже будет не лишним, объективно. )

Ну вот мы опять вернулись к аргументации класса "сам дурак". Недостатки моего воспитания ни в коем случае не оправдывают недостатков Вашего, comprenez-vous? )
Rifey | 24 мая 2015 в 15:56
Как раз Вы и подвели итог, самостоятельно ответив на свой же вопрос. Технический уровень у каждого свой, думаю что для Вас не станет открытием, что зависит он в большинстве своём от финансовых возможностей каждого фотолюбителя или профессионала. Самое важное не наличие навороченной аппаратуры (безусловно использование хорошей оптики и последних новинок цифровых фотоаппаратов оказывает положительное влияние на качество изображения, опять таки если данная аппаратура находится в умелых а не в кривых руках...) а то, как фотограф видит окружающую действительность и способен построить кадр. Шедевры можно сделать и Сменой 8М... Критика должна быть конструктивной и по существу. Относительно родителей, педагогов и процесса взросления, посмотрите в зеркало и прочитайте Ваши комментарии, уверен, если Вы не глупый человек, то сделаете правильные выводы.
gunny | 24 мая 2015 в 15:43
В конце-концов дома Вы "естественную" пыль тоже не убираете? Если да - тогда забираю все свои претензии, приношу извинения и уважаю Вашу твёрдую позицию! ))
gunny | 24 мая 2015 в 15:40
Но какая боль! ))

Единственное, чем они служат - свидетельством низкой культуры автора. Неуважения к своему зрителю - нате вам с мусором, и так сойдёт. )
gunny | 24 мая 2015 в 15:36
Почему же нельзя? Можно. Только не надо путать техническую сторону процесса с художественной. Нельзя научить человека быть художником. Ремесленником - можно, художником он может стать только сам. ))
gunny | 24 мая 2015 в 15:27
Этому Вас должны были научить родители и педагоги в процессе воспитания и образования. Видимо, не справились. (

В конце-концов Вы могли бы это понять сами в процессе взросления - каждый человек уникален, обладает уникальным опытом, одни и те же картины в разных душах затрагивают разные струны. Иногда они совпадают, иногда нет, это нормально. Но надо относиться с уважением к тому, что чьё-то видение мира отличается от Вашего. Это называется гуманизм.

В то же время, никакого уважения не вызывает банальная лень и нежелание повысить свой технический уровень. )
yuriytimofeev | 24 мая 2015 в 15:26
Согласен,точек-бяк много. Снимок хорош,голосовал раньше. Почему не написал сразу про мусор? Будут наезжать на меня-))
Rifey | 24 мая 2015 в 15:25
Что то меня терзают смутные сомнения, что fotokor и gunny, две части одного тролля.... Вы случайно не дворником работаете, уж очень болезненное отношение у Вас к естественным помехам на фотоснимках? В некотором смысле присутствие помех на снимках служат аргументом для подтверждения их подлинности...
yuriytimofeev | 24 мая 2015 в 15:23
Согласен,где прописано? Всему учить можно,а фотографии нет?-))
yuriytimofeev | 24 мая 2015 в 15:18
Тысячи подобнх снимков нашей бухты,этот отличный,запоминается!
Rifey | 24 мая 2015 в 15:12
Где это прописано, скажите на милость?
fotokor | 24 мая 2015 в 14:39
Скучным становится наблюдать Вашу невнимательность... Уважаемый ))
gunny | 24 мая 2015 в 14:17
Вот здесь, кстати "ближе к правде", потому что "красный" не столько красный, сколько насыщенный оранжевый.
gunny | 24 мая 2015 в 14:09
Отличный снимок!

Но пыли и правда много по всему полю. )
gunny | 24 мая 2015 в 14:06
Безусловно, всё вышеперечисленное Вы можете сделать сами, показать "как надо". Меня же вполне устраивает (устраивала) эта точка съёмки. Мало того, очевидно, если бы я спустился с дороги, "сюжет" был бы гораздо более плоским и менее презентабельным. ))

Открою Вам ещё один секрет: нельзя рассказывать людям как снимать, если эти советы затрагивают художественную составляющую. Это бестактно, глупо и некультурно. У каждого своё видение мира, навязывать своё просто недопустимо. Можно делать лишь замечания технического характера - относительно выбора оптики, параметров съёмки, методов и приёмов обработки. )
Voldemar | 24 мая 2015 в 12:25
Не обращай внимания - просто есть люди, переживающие глубокий творческий кризис, и им больше ничего не остаётся, как заниматься критикой, либо разведением демагогии на тему "как правильно снимать и обрабатывать"... К ним надо отнестись с пониманием... :)
Rifey | 24 мая 2015 в 11:44
Если бы выключили фары и отошли немного в сторону для съёмки, не боясь намочить ноги, то сюжет получился бы гораздо презентабельней.
Rifey | 24 мая 2015 в 11:37
Кроме как о "мусоре" на снимке, сказать больше нечего... Уважаемый, Вы повторяетесь, это становится скучным....
Rifey | 24 мая 2015 в 11:30
Хороший ракурс
fotokor | 24 мая 2015 в 11:05
Не красиво что на этом не плохом по своему снимке осталось ПРОЖИВАТЬ большое кол-во мусора(пыль на матрице).
весеjib4ak_u | 24 мая 2015 в 8:22
про цвета и небыль http://gallery.pitnet.ru/photo117984
Буки:ррррр | 24 мая 2015 в 2:35
perfect
fotokor | 24 мая 2015 в 1:59
Не согласен с первым предложением Вашего коммента. Потому как профессионал и банальный мусор на... УЖО размещённом снимке это разные вещи ! И мне ненадо быть таковым что бы это на минуточку... комментировать ).
gunny | 24 мая 2015 в 1:34
Я давно уже бухту хочу сфотографировать с верхней точки, но сколько не искал точку съёмки - постоянно что-то мешает - или провода, или здания в нижней части кадра, или ещё что. Теперь я знаю как это сделать. )

Ещё бы не бояться камеру на таком запускать. ))
Sladoed | 24 мая 2015 в 1:29
ага)
gunny | 24 мая 2015 в 1:25
Вы с дрона всё это снимаете, квадрокоптера?
yuriytimofeev | 24 мая 2015 в 0:56
Игорь,ты же взрослый дядя,обьяснил бы свой минус-)) На фоне 18 плюсиков ты белая ворона-)) Я вот поставил тебе минус и обьяснил почему.
fotokor | 24 мая 2015 в 0:36
Ну Вы и "развесилили" ))) Да вот... достойный аудитории снимок - http://gallery.pitnet.ru/photo132380
gunny | 24 мая 2015 в 0:32
Да я уже проголосовал тащемто, второй раз голосовать не могу. ))

Хорошая фотка, да. )
← Первая«93949596979899100101102103»Последняя →